El IPLyC deberá explicar el canon del 2% al juego online
Siete empresas de juego online operan en la provincia de Buenos Aires y ahora deben retener un 2% sobre los premios que pagan. La misma retención, en cambio, quedó frenada para las salas físicas. Esa asimetría es la que encendió la ofensiva parlamentaria contra el Instituto Provincial de Lotería y Casinos (IPLyC).
El nuevo esquema salió por la Resolución 1149/2026, dictada bajo la conducción de Gonzalo Atanasof, y fija un canon equivalente al 2% sobre los premios que perciben los jugadores en los juegos de azar autorizados por internet.
En el Senado bonaerense, el bloque Unión y Libertad que encabeza Sergio Vargas ingresó un pedido de informes con tres exigencias. Que el instituto entregue cuanto antes y por escrito la resolución con la que frenó la retención en las salas, que aclare cómo opera el régimen declarativo al que quedan sujetas las licenciatarias y que explique hasta dónde llega el tributo digital.
El argumento opositor apunta a la capacidad del propio regulador. Vargas, junto a Carlos Kikuchi y Silvana Ventura, sostiene que el instituto no está en condiciones técnicas de cobrarle nada a las plataformas cuando acaba de rendirse ante el mismo problema en los salones. Para los senadores, tratar distinto a dos actividades equivalentes abre un flanco constitucional, deforma la competencia entre canales y, sobre todo, deja de ingresar dinero que le corresponde a la provincia. Sumaron un dato incómodo: las salas vienen operando hace años con sus máquinas conectadas a redes de datos centralizadas, así que la excusa técnica para parar ahí el descuento instantáneo exige una respuesta detallada ante la Legislatura.
El pedido viene con papeles adjuntos. Los legisladores quieren ver los certificados de homologación del software de cada plataforma y la prueba documental de que el sistema puede calcular y descontar el gravamen en el instante mismo en que se paga, jugada por jugada. También preguntan por qué el control quedó atado a declaraciones que las propias licenciatarias redactan cada semana, en lugar de una auditoría digital conectada en vivo mediante servicios espejo.
La segunda línea de fuego llegó desde la Cámara de Diputados. Valentín Miranda, del radicalismo, presentó un proyecto para que la administración de Axel Kicillof informe cuánto espera recaudar con el impuesto a las slots online y a qué se destinará ese dinero. Su planteo es que hasta ahora no se precisó qué programas recibirán los fondos, qué organismos los ejecutarán, con qué objetivos ni en qué plazos.
El IPLyC regula y explota el juego en la provincia de Buenos Aires, la jurisdicción de mayor volumen de apuestas de la Argentina, y administra tanto los casinos y bingos presenciales como el mercado online habilitado hace pocos años a un grupo acotado de licenciatarias. El reclamo llega a días de que la propia provincia decidiera detener la aplicación de ese mismo gravamen sobre el circuito físico.
Etiquetas: Instituto Provincial de Lotería y Casinos, Resolución 1149/2026, impuesto al juego online, Legislatura bonaerense