La ANFP y TNT Sports rechazan un recurso por publicidad de apuestas
La Asociación Nacional de Fútbol Profesional de Chile y la cadena televisiva TNT Sports rechazaron promover actividades ilegales vinculadas a la publicidad de casinos y plataformas de apuestas online, en el marco de un proceso judicial que se tramita en la Corte de San Miguel. Según medios chilenos, un hombre que afirma padecer ludopatía presentó un recurso de protección ante esa corte y acusó a ambas instituciones de fomentar actividades que considera ilegales, con una comparación entre la publicidad de casas de apuestas y casinos en línea y la promoción de sustancias prohibidas.
En su respuesta, el abogado de la asociación, Leonardo Villarroel del Valle, pidió que el recurso sea rechazado y sostuvo que, según el artículo 20 de la Constitución, la tutela requiere un acto u omisión atribuible al recurrido, mientras que en este caso la exhibición de publicidad de apuestas correspondería exclusivamente a la titular de la señal. Añadió que la asociación es un tercero ajeno a los contratos publicitarios suscritos de forma autónoma entre esa empresa y las plataformas de apuestas, por lo que rige el efecto relativo de los contratos, y remarcó que la entidad carece de legitimación pasiva y no tiene facultades para intervenir o vetar decisiones comerciales.
Por su parte, el representante de TNT Sports, Eduardo Marcello Dorat, planteó que el recurso es extemporáneo, ya que el propio recurrente admite que la conducta cuestionada se mantiene desde hace dos años, un plazo que excede con creces los 30 días previstos, sin que pueda reactivarse por un partido o una emisión puntual. También argumentó que no existe un derecho indubitado que justifique la acción cautelar, dado que el supuesto de hecho clave, la ludopatía del reclamante, no está acreditado en la causa.
El representante de la cadena sostuvo además que se pretende instaurar por vía judicial una prohibición de publicidad que la ley no contempla para una actividad que, a su juicio, es legítima, una definición que corresponde al Poder Legislativo, y agregó que, aun si se calificara a las apuestas como ilícitas, ello no se trasladaría de forma automática a su publicidad. Por último, advirtió que la tesis del recurrente llevaría al absurdo de responsabilizar por igual a medios, recintos, clubes o comentaristas que difundan marcas asociadas, y que suspender transmisiones y avisos por una situación particular afectaría a una actividad económica lícita con impacto en clubes, trabajadores, auspiciadores y espectadores.
Este es un tema sensible. Si estás atravesando una situación de juego problemático o conocés a alguien que lo esté, puedo ayudarte a encontrar recursos de apoyo apropiados.
Etiquetas: Asociación Nacional de Fútbol Profesional, TNT Sports, Corte de San Miguel, recurso de protección