La Cámara chilena cuestiona el cobro de IVA al juego online
La Cámara de Diputados de Chile aprobó un proyecto de acuerdo que expresa su preocupación por la decisión del Servicio de Impuestos Internos de permitir que las plataformas extranjeras de apuestas online declaren y paguen el impuesto al valor agregado. La iniciativa, impulsada por la bancada de la Unión Demócrata Independiente, recibió 133 votos a favor, 3 en contra y 5 abstenciones, según informó la prensa local. El documento plantea una contradicción en lo determinado por el servicio en junio a través de una resolución exenta que habilitó un sistema de inscripción, declaración y pago del IVA digital para las plataformas extranjeras sin domicilio ni residencia registrada en Chile que presten de manera remota servicios de apuestas, juegos de azar, casinos y otros similares, con la exigencia de regularizar el pago del tributo correspondiente a los últimos 36 períodos tributarios.
Los diputados advirtieron que, mientras los tribunales ordenaron bloquear el acceso a las casas de apuestas en línea por operar sin autorización legal, otro organismo público estableció un mecanismo para que puedan inscribirse y pagar impuestos por el desarrollo de esa misma actividad. Uno de los impulsores del acuerdo, Marco Antonio Sulantay, sostuvo que el cobro de impuestos no es coherente con la situación jurídica de estas plataformas y pidió suspender el cobro hasta que el Congreso regule la actividad, al plantear que no resulta coherente que el Estado grave a estas casas de apuestas cuando no están autorizadas para funcionar de acuerdo con la legislación vigente.
La polémica se inició a principios de junio, cuando el servicio informó que las plataformas de apuestas online sin domicilio ni residencia en Chile debían inscribirse en el régimen simplificado para prestadores extranjeros de servicios digitales y comenzar a recaudar y declarar el impuesto correspondiente por los servicios prestados a usuarios chilenos. Como consecuencia de esa decisión, 25 operadores internacionales completaron su inscripción ante el organismo para comenzar a cumplir con la obligación tributaria, mientras que otras compañías continúan evaluando su situación. En paralelo, la Asociación Chilena de Casinos y Juegos volvió a plantear sus reparos frente al tratamiento del servicio, con un recurso ante la Contraloría explicado por su asesor legal externo, Luis Cordero, que parte de la premisa de que tributar no equivale a estar autorizado para operar.
El jefe de bancada de Renovación Nacional, Diego Schalper, también recurrió a la Contraloría para solicitar una revisión de la legalidad de la medida, con una presentación que apunta además al Gobierno, ya que, aunque el Ejecutivo insiste en que el servicio es un organismo autónomo, los dirigentes del partido remarcan que depende administrativamente del Ministerio de Hacienda y sostienen que la decisión no puede desvincularse de la responsabilidad política. Frente a estas críticas, el director del servicio, Javier Etcheberry, defendió la postura del organismo ante la Comisión de Economía del Senado, donde sostuvo que la obligación tributaria no implica legalizar la actividad de las plataformas sino aplicar la normativa vigente sobre servicios digitales prestados desde el extranjero, con independencia de la existencia de una regulación sectorial, en un debate que continúa en paralelo con la tramitación del proyecto de ley que busca regular el mercado de las apuestas online en Chile.
Etiquetas: Cámara de Diputados de Chile, Servicio de Impuestos Internos, cobro de IVA al juego online, Javier Etcheberry