Las apuestas bloqueadas en Chile reaparecen con otro dominio
La orden todavía no había terminado de ejecutarse y ya estaba siendo esquivada. A menos de 48 horas de que la Subsecretaría de Telecomunicaciones instruyera a los proveedores de internet a cortar el acceso a 42 sitios de apuestas, varias de esas plataformas habían migrado a direcciones nuevas para seguir atendiendo a jugadores chilenos. En algunos casos el truco fue mínimo, cambiar una letra o un número de la dirección original.
La reacción era previsible y la propia Subsecretaría dejó la puerta abierta para responderla, porque el procedimiento contempla ir sumando los dominios, subdominios y sitios espejo que se vayan detectando, siempre que la Superintendencia de Casinos de Juego los verifique antes. El punto que discuten los especialistas es si esa carrera se puede ganar.
Macarena Carvallo, que presidió el directorio de Polla Chilena de Beneficencia y hoy dirige la Clínica Jurídica de la Universidad del Alba, opinó ante G5 Noticias que bloquear los 42 sitios era necesario pero claramente insuficiente frente a la capacidad de adaptación de estas plataformas. Su planteo es que el problema no se resuelve dominio por dominio, sino con una regulación que defina quién puede operar, con qué condiciones y bajo qué fiscalización.
Desde la industria autorizada la lectura fue parecida, aunque con otro énfasis. Cecilia Valdés, presidenta ejecutiva de la Asociación Chilena de Casinos y Juegos, valoró la orden ante Radio Bío Bío pero advirtió que no toca el fondo del asunto, y marcó una contradicción dentro del propio Estado: la señal del Gobierno no se condice con la del Servicio de Impuestos Internos, que meses atrás habilitó un mecanismo para que esas mismas plataformas pagaran el IVA digital.
La Agrupación Chilena de Plataformas de Apuestas en Línea objetó la medida por otro flanco. Sostiene que la resolución incluye dominios y operadores que no formaban parte del recurso de protección original ni quedaban comprendidos en la sentencia. El gremio volvió a pedir que se avance con el proyecto de ley que crearía un marco específico para las apuestas online, y recordó que al menos 25 operadores hicieron el primer pago del IVA digital, lo que a su juicio prueba disposición a cumplir con las obligaciones tributarias que el Estado les fijó.
El bloqueo sigue su curso mientras tanto. La Subsecretaría lo defiende como cumplimiento estricto de lo que resolvieron los tribunales, y la subsecretaria Romina Garrido pidió a las telefónicas actuar con la mayor celeridad posible. Pero la primera prueba práctica dejó a la vista el límite del instrumento: una medida judicial que tarda semanas en tramitarse se neutraliza en horas con un cambio de dominio.
Etiquetas: Subtel, Macarena Carvallo, Cecilia Valdés, aPAL, Romina Garrido