Polla de Chile denuncia ante Conar a agencias por publicidad de
La batalla contra las plataformas de apuestas online en Chile sumó un nuevo frente. En una ofensiva inédita, Polla Chilena de Beneficencia recurrió al Consejo de Autorregulación y Ética Publicitaria, conocido como Conar, no para apuntar contra las casas de apuestas extranjeras, sino contra las agencias de publicidad y productoras locales responsables de crear y emitir sus campañas comerciales en el país.
La acción de la estatal apunta directamente a la agencia de publicidad Ampfy y a las productoras audiovisuales Enelblanco.TV, Draff.tv y PartnerProd.cl. Estas cuatro empresas son denunciadas por su rol activo en la creación, producción y difusión de piezas publicitarias emitidas durante 2025 para promover plataformas como Coolbet, Jugabet, Betano y Rojabet, dirigidas al público en territorio nacional.
Un reclamo enfocado en menores y adolescentes
La denuncia se fundamenta en una presunta infracción al Código Chileno de Ética Publicitaria. Polla individualiza el rol de cada empresa. A Enelblanco.TV le atribuye la creación de comerciales para Coolbet en los que participan el exfutbolista Claudio Bravo y una mascota corporativa, e indica que en una de las piezas aparece un menor de edad, con el argumento de que el material utiliza figuras dirigidas a un público infantil y adolescente y omite los riesgos del juego.
A Draff.tv la señala por un video de Jugabet con animaciones y elementos visuales asimilables a un videojuego, que según el documento busca captar la atención de audiencias jóvenes al presentar la plataforma como una aplicación móvil. La agencia Ampfy aparece vinculada a campañas de Betano emitidas en canales deportivos, con personas apostando desde dispositivos móviles en un contexto de playa, lo que para Polla normaliza la actividad y oculta sus consecuencias económicas. A PartnerProd.cl le atribuye comerciales televisivos para Rojabet que asocian conocimiento deportivo y apuestas en partidos de fútbol.
La acción se enmarca en una estrategia legal más amplia. En 2023, la estatal presentó una querella a la que se sumaron Club Hípico, Hipódromo de Chile y casinos como Enjoy, Marina del Sol y Dreams. La presentación terminó archivada por la Fiscalía y hoy solo continúan vigentes las querellas del Club Hípico y el Hipódromo de Chile en contra de casinos online por presunta vulneración de la Ley de Hípica. Pese a ese revés, en febrero la entidad volvió a la carga con una nueva querella contra empresas procesadoras de pago por lavado de activos y delitos asociados a casinos y casas de apuestas en línea ilegales.
Los descargos ya comenzaron a llegar al Conar. Desde PartnerProd, su fundador admitió haber grabado bajo encargo y reconoció no haber reparado en el aspecto ético. EnelBlanco.tv alegó que solo participó en la producción y que la distribución estaba prevista para mercados internacionales, mientras Draff sostuvo que su trabajo fue acotado, realizado hace unos cuatro años y sin control posterior sobre la difusión. El caso chileno se inserta en una discusión que se está dando en buena parte de Latinoamérica, donde reguladores y operadores estatales buscan poner límites al avance publicitario de los casinos online y proteger a menores y adolescentes de un entorno saturado de mensajes de apuestas.
Etiquetas: Chile, publicidad apuestas Chile, CONAR Chile, publicidad apuestas online