Presión política por el futuro del Casino Parque Hotel, Montevideo
El debate sobre el destino del Casino Parque Hotel, gestionado por la Intendencia de Montevideo, volvió a tensarse en el ámbito político. Mientras el oficialismo impulsa su traspaso a la Dirección de Casinos del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), la oposición del Partido Nacional insiste en que el establecimiento debe cerrar de manera definitiva.
La controversia se reavivó tras la comparecencia de Camilo Benítez, director de Desarrollo Económico de la Intendencia, ante la Junta Departamental. El organismo buscaba aclarar qué estrategia se maneja respecto al sistema de casinos departamentales, un tema que ha generado preguntas sin respuestas concretas, según manifestaron ediles opositores.
La oposición cuestiona la falta de definiciones
El nacionalista Juan Ignacio Abdala, convocante de la sesión extraordinaria, afirmó que las autoridades municipales “no pudieron explicar qué piensan hacer con el casino”. Señaló que la información presentada fue insuficiente y volvió a reclamar el cierre del Parque Hotel, postura que también sostiene el exministro y excandidato a intendente Martín Lema, quien pidió que el establecimiento “sea cerrado de inmediato”, más allá de los argumentos administrativos o políticos.
Pérdidas millonarias y un plantel sin renovación
Los datos divulgados por la Intendencia refuerzan las críticas: el casino registró una pérdida cercana a los UY$ 90 millones (US$ 2,2 millones) en 2023 y acumula un déficit aproximado de UY$ 800 millones (US$ 20 millones) en la última década.
Además, el personal —unas 40 personas— no ha sumado nuevos ingresos desde 1993.
El oficialismo apuesta al traspaso
La administración de Mario Bergara considera que la gestión del casino debe pasar a manos del MEF. El intendente ha señalado públicamente que “no tiene sentido que una intendencia gestione un casino”, subrayando que la permanencia del Parque Hotel bajo órbita municipal responde únicamente a razones históricas.
Bergara también remarcó que la comuna “no tiene una política de juego”, ni objetivos relacionados con la promoción de actividades de azar, mientras que la Dirección General de Casinos sí posee una estrategia integral que involucra regulación, operación, prevención de la ludopatía y planificación territorial del juego.
Actualmente, Intendencia y Ministerio negocian qué ocurrirá con los funcionarios del establecimiento: continuar bajo gestión nacional o ser redistribuidos dentro de otras áreas municipales.
Etiquetas: Uruguay, Montevideo, Casinos Uruguay