Colômbia: Corte Constitucional derruba emergência de Petro e IVA do
A Sala Plena da Corte Constitucional da Colômbia emitiu uma decisão transcendental que desmantela as pretensões arrecadatórias do Governo Nacional sob a figura do estado de exceção. Ao declarar inexequível o Decreto Legislativo 1390 de 2025, o tribunal máximo retirou do ordenamento jurídico o pilar sobre o qual o presidente Gustavo Petro buscava implementar um agressivo pacote de reformas fiscais. Com uma votação de seis magistrados contra dois, a justiça determinou que a declaração de emergência econômica, social e ecológica carecia dos fundamentos constitucionais necessários, freando assim um plano que pretendia injetar 11 bilhões de pesos nos cofres do Estado à custa de diversos setores estratégicos.
Este revés judicial tem um impacto direto e imediato na indústria do entretenimento e do iGaming. O decreto invalidado contemplava uma carga tributária severa para o setor, incluindo a aplicação de um IVA de 19 por cento sobre as receitas derivadas do jogo online, uma vertical que até agora tem sido motor de crescimento e formalização no país. Além das apostas digitais, a reforma falha buscava aumentar o imposto sobre bebidas alcoólicas de 5 para 19 por cento e elevar a taxa de imposto de renda para entidades financeiras para um histórico de 50 por cento, tributando também bens de luxo como iates e motocicletas de alta cilindrada.
A defesa da separação de poderes frente ao estado de exceção
O argumento central da decisão, liderado pela apresentação do magistrado Carlos Camargo Assis, sustenta que o Executivo incorreu em uma extralimitação de funções que vulnera a essência da democracia colombiana. Segundo a Corte, o Governo Nacional tentou apropriar-se de competências exclusivas do Congresso da República sem cumprir com os requisitos de imprevisibilidade e excepcionalidade que a Constituição exige para habilitar faculdades extraordinárias. Em termos simples, a justiça considerou que os problemas fiscais invocados pela administração de Petro não eram fatos supervenientes, mas situações que deveriam ser resolvidas mediante o debate legislativo ordinário.
A declaração da Corte foi categórica ao assinalar que o decreto representava uma afronta ao funcionamento do poder legislativo, sugerindo que a declaração de emergência foi uma ferramenta para contornar desacordos políticos no Capitólio. Ao retirar a vigência desta norma, o tribunal enviou uma mensagem clara sobre os limites da autoridade presidencial, assegurando que as reformas fiscais de grande porte devem contar com o consenso e o escrutínio dos representantes do povo, e não ser impostas mediante decretos de necessidade e urgência.
Incerteza sobre os decretos secundários e o futuro fiscal
A decisão da Sala Plena não só anula o decreto matriz, mas também deixa em um limbo jurídico outras disposições derivadas da emergência. Os Decretos Legislativos 1474 de 2025 e 044 de 2026 ficaram oficialmente sem efeitos jurídicos, à espera de que se adote uma decisão definitiva sobre sua constitucionalidade. Isso significa que as regras do jogo tributárias na Colômbia retornam ao estado prévio a dezembro de 2025, eliminando por enquanto as pressões fiscais adicionais que pesavam sobre os operadores de jogo e outros contribuintes afetados pelo pacote de reformas de luxo.
Este parecer representa um alívio operacional para as plataformas de apostas autorizadas, que viam no novo IVA uma ameaça à sua competitividade frente ao mercado informal. No entanto, também abre um questionamento sobre como o Governo Nacional abordará o déficit fiscal que pretendia cobrir com estes 11 bilhões de pesos. O que fica claro é que qualquer nova tentativa de modificar a estrutura impositiva do setor iGaming ou dos serviços digitais deverá passar agora pelo filtro rigoroso do Congresso, sob as regras da institucionalidade e da transparência legislativa.
Etiquetas: Colômbia, apostas na Colômbia, IVA sobre Apostas na Colômbia, Decreto Legislativo 1390 de 2025 Colômbia