CazéTV niega ante la Senacon que comentar cuotas sea publicidad
CazéTV respondió ante la Secretaría Nacional del Consumidor de Brasil, la Senacon, dependiente del Ministerio de Justicia y Seguridad Pública, que los comentarios de relatores y analistas sobre las cuotas deportivas durante el Mundial 2026 no constituyen publicidad de apuestas. Según informó el diario Folha de S.Paulo, el descargo se presentó el 30 de junio y se hizo público el lunes 6 de julio.
El canal, que pertenece a LiveMode y transmite los partidos del Mundial por YouTube, es investigado por la Senacon ante la sospecha de prácticas abusivas en la promoción de plataformas de apuestas durante las transmisiones. La investigación se inició el 24 de junio, luego de que aparecieran cuestionamientos por la forma en que se presentaban las casas de apuestas en pantalla, incluidas ofertas promocionales atadas a partidos puntuales. En paralelo, el Consejo Nacional de Autorregulación Publicitaria recomendó suspender anuncios de Betnacional, bet365 y KTO.
En su defensa, la emisora negó haber cometido irregularidades y afirmó que sus inserciones publicitarias respetaron los límites de los productos ofrecidos por las operadoras, con mecanismos de identificación del aviso, advertencias sobre juego responsable y restricciones de edad. Al mismo tiempo, admitió que el formato espontáneo e integrado de sus transmisiones, con una interacción natural entre los conductores y los contenidos, puede generar en la audiencia una percepción más inmersiva de la publicidad.
El eje central del descargo es la distinción entre el análisis deportivo de sus comentaristas y las piezas contratadas por las casas de apuestas. Para CazéTV, los comentarios sobre el rendimiento de un jugador o sobre la probabilidad de un resultado forman parte de la libertad de expresión periodística y del lenguaje habitual de una transmisión deportiva, y no deberían confundirse con publicidad cuando no hay una oferta comercial definida ni elementos formales que identifiquen el contenido como aviso.
La discusión abarca episodios señalados en investigaciones paralelas. En uno de ellos, tras un anuncio de bet365, la exjugadora Ju Cabral comentó que había una alta probabilidad de que se cumpliera una determinada cuota. Para Andiara Maria Braga Maranhão, coordinadora general de Monitoreo del Juego Responsable del Ministerio de Hacienda, ese caso podría inducir a error al espectador, ya que el comentario del equipo de transmisión podría leerse como una validación de la apuesta. En otro episodio, durante el partido entre Argentina y Austria, el relator Luis Felipe Freitas mencionó una cuota mejorada para que Lionel Messi convirtiera en el segundo tiempo, en el marco de una acción de Betnacional.
Antes incluso de presentar el descargo, CazéTV ya había modificado el formato de sus activaciones publicitarias durante la fase de grupos y, entre otros cambios, dejó de mencionar las cuotas mientras se jugaban los partidos.
Etiquetas: cazetv, senacon, brasil, publicidad, mundial 2026