El fútbol brasileño lleva la prohibición del juego a la campaña
La fecha 29 del Campeonato Brasileño se jugó con los estadios convertidos en cartelera de protesta. Después del parate por la fecha FIFA, los clubes de la Série A coordinaron mensajes en los paneles publicitarios de sus canchas contra la Medida Provisional 1.394/2026, y la disputa que empezó como un reclamo sectorial terminó metida en la campaña presidencial.
Las frases que ocuparon los carteles apuntan todas al mismo argumento. Prohibir no es proteger, a quién le interesa el mercado ilegal, a quién favorece prohibir a quien cumple las reglas y la demanda no desaparece, solo cambia de dirección fueron los lemas elegidos. El Flamengo subió un escalón más y decidió llevar el primero de ellos en el pecho del uniforme para enfrentar al Santos, con lo que convirtió la camiseta oficial en soporte de campaña.
El razonamiento del sector es que cerrar el mercado formal no borra el consumo. Las entidades sostienen que la masa de usuarios se corre hacia la oferta clandestina, que no tiene fiscalización, mientras el segmento regulado operaba con identidad verificada por CPF, con control de edad, con bloqueo para los beneficiarios de planes sociales y con herramientas de moderación.
Detrás del reclamo hay una cifra concreta. El patrocinio de casas de apuestas representaba cerca del 34 por ciento de lo que facturó comercialmente la Série A en 2025, y la prohibición forzó la salida de los logotipos de los patrocinadores principales de la camiseta, con lo que ese flujo quedó en suspenso de un día para otro.
La salida que encontraron algunos clubes pasa por la letra de la norma. São Paulo y Fluminense aparecieron con Superscore en la camiseta, una plataforma de estadísticas que pertenece al mismo conglomerado empresarial que su patrocinador original. Como la firma que se promociona no es un operador de juego, los clubes no incumplen de manera directa. Las compañías internacionales del sector, por su parte, mantienen los convenios económicos mientras esperan definiciones institucionales y a la vez empezaron a cerrar de forma preventiva las herramientas de interacción social de sus plataformas para ajustarse a la norma vigente.
El derrumbe de ingresos terminó empujando el conflicto al terreno partidario. En los pasillos del fútbol local, dirigentes de varias entidades, con voceros que llegan al Corinthians y al Flamengo entre ellos, empezaron a discutir si conviene fijar una posición política explícita para la segunda vuelta. Del otro lado, el candidato opositor Flávio Bolsonaro se acercó a dirigentes y a hinchadas organizadas con el mensaje de que, si llega a la Presidencia, va a reponer el patrocinio y las operaciones deportivas y dejará la restricción solo sobre los casinos virtuales.
La maniobra de Superscore es el dato más revelador de la semana, porque muestra que la prohibición se puede cumplir en la forma mientras el dinero sigue circulando por el mismo grupo empresarial, que es exactamente el argumento con el que las enmiendas en el Congreso piden separar las apuestas deportivas del casino online. Conviene además precisar la cifra que circula, porque el 34 por ciento corresponde a la facturación comercial de la Série A y no a los ingresos totales de los clubes, donde el peso del patrocinio de apuestas es bastante menor. Esta es la segunda escalada de los clubes en dos semanas, después de los amagos de suspender el torneo, y a diferencia de la primera esta se dirige al votante y no al regulador.
Etiquetas: prohibición de apuestas en Brasil, Série A, Flamengo, patrocinio deportivo