aPAL: Polla Chilena busca eliminar competencia iGaming
El abogado Carlos Baeza, vocero de la Agrupación de Plataformas de Apuestas En Línea (aPAL), declaró ante el 16° Juzgado Civil de Santiago en el marco de un proceso por presunta competencia desleal y apuntó directamente contra Polla Chilena de Beneficencia. Según el letrado, la empresa pública impulsa acciones judiciales y administrativas con un objetivo concreto, sacar del mercado chileno a las plataformas privadas que ofrecen apuestas online.
La acusación central
Baeza fue tajante en su intervención. Sostuvo que Polla no está en contra de las apuestas en línea, sino en contra de la competencia en ese segmento, una distinción que, en su lectura, explica la estrategia litigiosa desplegada por la lotería estatal en los últimos años. Para el vocero, el discurso oficial que asocia automáticamente al iGaming privado con ilegalidad carece de sustento normativo y fáctico, porque en Chile no existe una norma que prohíba todos los juegos de azar.
El abogado recordó además que el Ministerio Público resolvió no perseverar en las querellas presentadas por distintos actores contra las plataformas de apuestas online por presunto juego ilegal. Ese antecedente, en su opinión, refuerza la idea de que los argumentos jurídicos esgrimidos por Polla no se sostienen en tribunales y responden a una pulseada económica antes que a un genuino interés por proteger al consumidor.
La postura de la lotería estatal
En la misma instancia declaró Macarena Carvallo, expresidenta de Polla Chilena, quien negó haber realizado declaraciones dirigidas específicamente contra Latam Wings, la plataforma demandante en este expediente. Carvallo aseguró que sus intervenciones públicas siempre se refirieron a las apuestas online en términos generales y reconoció que durante su gestión se difundió la campaña que presentaba a Polla como "la única casa de apuestas legal y chilena".
El exgerente general Agustín Dupré también declaró y precisó que Polla impulsó solamente tres acciones legales contra plataformas de apuestas, además de las dirigidas contra empresas de telecomunicaciones que permitían el acceso a sitios online. Esa cifra contrasta con la percepción que existe dentro del sector privado, donde se denuncia un asedio permanente de la lotería estatal en oficinas regulatorias, en el Congreso y en la justicia.
El caso se inserta en una región donde varios países discuten cómo convivir con loterías estatales que también compiten por la torta del juego online. Argentina resolvió el tema con esquemas provinciales que conviven con operadores privados, Brasil acaba de habilitar un mercado federal con licencias abiertas y Colombia mantiene un modelo regulado por Coljuegos donde Lotería de Bogotá conserva su rol histórico. La pregunta de fondo, en Chile y en el resto de la región, es si el Estado debe operar el negocio o limitarse a regularlo.
Etiquetas: Chile, Santiago, regulacion apuestas Chile, Polla Chilena, aPAL, iGaming Chile