Os clubes brasileiros avaliam parar o Brasileirão pelo veto
A cadeira vazia foi a primeira mensagem. Quase nenhum presidente da Série A compareceu à reunião que o Executivo havia organizado para discutir o efeito do veto sobre os clubes, e a mesa acabou cancelada.
O que eles rejeitaram, especificamente, foi o crédito subsidiado que o Governo lhes ofereceu. Os dirigentes pedem outra coisa: que lhes seja dado entre meio ano e um ano para desmantelar a publicidade, ou que o Supremo Tribunal Federal revise diretamente a medida provisória.
E agora eles tiraram uma carta mais pesada. Dirigentes dos clubes mais influentes estão conversando sobre a possibilidade de suspender o Campeonato Brasileiro. Parar a liga faria explodir um calendário sul-americano que já está saturado e deixaria a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) e o próprio Governo contra a parede, a dias da eleição. Na mesma linha, o Sindicato Nacional de Associações de Futebol Profissional (Sinafut) pediu para se juntar formalmente aos processos que já tramitam no STF.
O tamanho do buraco explica a reação. Catorze dos vinte times exibem uma casa de apostas na frente da camisa, e esses contratos representaram, em 2025, cerca de 34% do que a categoria inteira fatura comercialmente.
O Flamengo é o caso exemplar. Com a Betano, tem um acordo de US$46 milhões por ano, o mais alto que assinou em sua história, e já projeta um buraco de até US$80 milhões no orçamento geral. Seu presidente, Luiz Eduardo Baptista, colocou em termos de caixa concreto: perguntou de onde virá o salário de Lucas Paquetá em janeiro, esclareceu que no clube tudo é feito dentro da lei e que ninguém foi pedir ajuda ao Governo para cobrir dívidas, mas avisou que a medida atinge diretamente as receitas que esperava e os contratos que já tem assinados.
Há um segundo temor, menos contábil e mais esportivo. Desde 2018, quando o patrocínio do setor se expandiu, os clubes brasileiros estabeleceram um domínio continental quase absoluto: venceram as sete Libertadores mais recentes e preencheram 12 dos 14 lugares de finalista nesse período. Retirar esse capital de repente levanta uma questão sobre o equilíbrio regional que no Flamengo já responderam sem diplomacia. Baptista disse que na Argentina estão celebrando, e que ninguém deveria duvidar que isso enfraquecerá ainda mais o futebol brasileiro e fortalecerá o argentino.
A lógica do negócio acompanha essa leitura. Se não puderem fazer publicidade no Brasil, as casas de apostas mudarão o que gastam em patrocínio e investimento para outros mercados, e os clubes argentinos aparecem como os primeiros candidatos a atrair a atenção de marcas internacionais que buscam exposição na América do Sul.
A dias das eleições presidenciais, o conflito deixou de ser esportivo. Enquanto Lula defende a proibição, seu rival Flávio Bolsonaro saiu para se reunir com dirigentes e torcidas organizadas para capitalizar o mal-estar, e transformou o futebol em um dos terrenos onde a eleição é disputada.
Etiquetas: Patrocínios de apostas no Brasileirão, Flamengo, Suspensão do Campeonato Brasileiro, Sinafut