SP recorre ao STF para salvar sua loteria municipal
A Câmara Municipal apresentou um recurso contra a cautelar do ministro Nunes Marques que suspendeu a Lei 18.172/2024. O legislativo paulista argumenta que a medida paralisa contratos vigentes e afeta a arrecadação destinada a serviços públicos essenciais.
A batalha pela competência regulatória das loterias no Brasil chegou a um ponto de tensão máxima. A Câmara Municipal de São Paulo interpôs formalmente um recurso perante o Supremo Tribunal Federal (STF), buscando reverter a medida cautelar ditada pelo ministro Nunes Marques no último dia 3 de dezembro. Essa ordem paralisou a aplicação da Lei Municipal 18.172/2024, desmontando de fato o incipiente sistema de loteria da maior cidade da América do Sul.
O conflito está inserido na discussão sobre a Ação de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF). Enquanto em 2020 o STF decidiu a favor de que os Estados pudessem explorar loterias (quebrando o monopólio da União), a extensão dessa faculdade aos Municípios ainda é uma zona cinzenta constitucional que Marques decidiu frear.
O argumento de São Paulo: Impacto administrativo e social
Em sua defesa, o Legislativo local sustenta que a suspensão abrupta gera um caos administrativo. A lei não era um projeto, mas uma norma vigente que já havia desencadeado processos licitatórios e projeções orçamentárias.
A Câmara argumenta que a decisão judicial excede o âmbito do jogo e atinge a gestão municipal integral, bloqueando recursos que já estavam destinados a programas sociais. Baseando-se na legislação que permite ao STF limitar os efeitos de uma inconstitucionalidade por "razões de segurança jurídica ou interesse social", São Paulo solicita:
- Restabelecer a vigência da lei até uma decisão definitiva do Plenário.
- Modular os efeitos: Caso se mantenha a suspensão, pedem que sejam preservados os atos administrativos já executados e evitadas sanções retroativas para garantir uma transição ordenada.
A postura do STF: Competência Federal e multas milionárias
A cautelar de Nunes Marques fundamenta-se em uma interpretação estrita da Constituição: legislar sobre sistemas de loterias e sorteios é competência privativa da União. O ministro alertou que permitir loterias municipais cria um risco de fragmentação regulatória impossível de fiscalizar, especialmente com a modalidade de apostas de cota fixa.
Para assegurar o cumprimento, o magistrado impôs multas severas:
- R$ 500.000 (aprox. USD 94.500) diários para municípios e operadores privados que desobedecerem.
- R$ 50.000 (aprox. USD 9.450) diários para prefeitos e dirigentes a título pessoal.
Um efeito dominó em 55 municípios
O caso de São Paulo é o mais visível, mas a decisão afeta todo o ecossistema nacional. Segundo dados do setor, 55 municípios de 17 estados já haviam criado suas próprias loterias e mais de 80 haviam editado normas relacionadas nos últimos três anos, inspirados pela abertura do mercado.
Agora, o recurso deverá ser avaliado pelo próprio Nunes Marques ou elevado ao Plenário do STF em sessão virtual. A decisão final não apenas definirá o destino da loteria paulista, mas estabelecerá se o mercado brasileiro terá centenas de reguladores locais ou se se consolidará em um modelo estadual e federal.
Etiquetas: Brasil, loterias Brasil, loteria Sao Paulo