A licitação de cassinos no Chile termina com duas vagas desertas
A licitação para novas licenças de operação de cassinos no Chile terminou com um resultado muito abaixo das expectativas de concorrência, já que das quatro vagas submetidas a concurso pela Superintendência de Cassinos de Jogo, duas ficaram desertas e as outras duas receberam um único postulante. Conforme informado pelo regulador após a audiência de apresentação de propostas em 11 de agosto, foram recebidos apenas dois projetos, o do Casino de Juegos de Coquimbo para Coquimbo e o do Casino Volcán Pucón para Pucón, enquanto em Iquique e Viña del Mar nenhuma proposta foi apresentada. O desfecho implica que não houve concorrência entre os proponentes em nenhuma das vagas, portanto, a autoridade deverá avaliar as duas ofertas recebidas, em um prazo máximo de 120 dias, e submeter Iquique e Viña del Mar a novos processos com condições especiais que deverão ser incorporadas às bases.
Em Pucón, o único projeto foi apresentado por uma sociedade vinculada a Andrés Raggio Guerrero, ex-gerente de Tesouraria da Enjoy, constituída especificamente para participar e relacionada, segundo a mídia local, com outros ex-executivos da antiga operação da Enjoy na comuna, que havia renunciado à vaga em 2025. Em Coquimbo, a única proposta correspondeu a uma sociedade também constituída para a licitação. O cenário chamou a atenção dos operadores estabelecidos, e a Marina del Sol sustentou que o fato de ambas as vagas terem recebido apenas um proponente demonstra que o processo não conseguiu atrair novos participantes nem gerar uma concorrência efetiva, com a observação de que o proponente de Pucón está vinculado a ex-operadores da Enjoy e o de Coquimbo a credores da empresa.
A situação mais contundente ocorreu em Iquique, onde não houve nenhuma oferta, depois que a Dreams decidiu não participar de nenhum dos quatro concursos ao considerar inviáveis as condições fixadas pelo regulador, que qualificou de excessivamente onerosas e sem justificativa. Nessa vaga, a empresa estimou o custo do recinto em 55 milhões de dólares e advertiu que, ao término da licença, as obras ficariam em propriedade da municipalidade sem direito a indenização, o que as transformava em um custo irrecuperável, somando-se a isso uma oferta econômica mínima anual de 68.000 unidades de fomento, a obrigação de manter o total da equipe de trabalho e obras complementares como um salão de eventos para 1.500 pessoas e 380 estacionamentos, estimadas em cerca de 160.000 unidades de fomento.
Em Viña del Mar também não houve proponentes, em um caso relevante pelo peso da vaga e pelos antecedentes do processo anterior, adjudicado em 2016 e terminado com a renúncia do operador à sua licença. A Dreams questionou o prazo de implementação de três meses, que considerou impossível para um operador entrante frente aos pelo menos sete meses que estimou necessários, além da falta de clareza sobre a disponibilização do imóvel, a impossibilidade de uma visita técnica, uma oferta econômica de 394.000 unidades de fomento anuais, a melhoria da Avenida Perú por até 120.000 unidades e a obrigação de manter todo o pessoal. Após os resultados, a Marina del Sol pediu uma revisão urgente do marco regulatório, sustentando que o modelo vigente desde 2015 apresenta falhas estruturais de design, e o comparou com o processo de 2005, no qual participaram mais de 60 projetos, incluindo vários proponentes estrangeiros, e se materializaram cerca de 1,5 bilhão de dólares em investimento, um nível que, em sua opinião, não se repetiu sob o esquema atual. A Dreams concordou com o diagnóstico sobre a falta de incentivos, com ressalvas concentradas em Iquique e Viña del Mar, e o posicionamento de ambas as empresas ocorreu depois que o Tribunal de Defesa da Livre Concorrência rejeitou em 28 de julho os recursos para deter os concursos.
Etiquetas: Superintendência de Cassinos de Jogo, licitação de cassinos no Chile, Marina del Sol, Dreams