Coinbase processa estados por mercados futuristas
O confronto entre Coinbase e vários reguladores estaduais dos Estados Unidos sobre os mercados de previsão escalou para um novo nível. A empresa apresentou ações federais contra Michigan, Illinois e Connecticut, argumentando que esses estados estão agindo fora de sua competência ao tentar regular produtos que, segundo a legislação federal, correspondem exclusivamente à Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
As ações judiciais foram interpostas em 18 de dezembro e buscam frear iniciativas estaduais que, de acordo com a Coinbase, pretendem bloquear ou restringir contratos de eventos que operam sob um marco federal. O Chief Legal Officer da empresa, Paul Grewal, afirmou publicamente que as juntas estaduais de jogos carecem de autoridade para intervir em exchanges registrados a nível federal.
Desde a empresa indicam que o objetivo central dessas ações é estabelecer um precedente claro: os estados não podem aplicar normas locais de jogos sobre mercados de previsão supervisionados pela CFTC.
Um passo legal prévio ao lançamento do produto
O movimento judicial coincide com os planos da Coinbase de ingressar diretamente no negócio dos mercados de previsão. A empresa anunciou recentemente uma aliança com a Kalshi, plataforma já regulada pela CFTC, para oferecer contratos baseados em eventos a usuários americanos a partir de janeiro de 2026.
Illinois, um dos estados demandados, figura entre as jurisdições onde se espera o lançamento inicial do serviço. Segundo Grewal, a ofensiva legal busca resolver uma questão que considera inequívoca: “Os mercados de previsão estão sob a jurisdição da CFTC, não dos reguladores estaduais de jogos”, afirmou, acrescentando que as ações dos estados “entram em conflito com a lei federal e freiam a inovação”.
Risco operacional e danos irreparáveis
Nos documentos apresentados à justiça, especialmente no caso de Illinois, a Coinbase adverte que a continuidade das intervenções estaduais poderia provocar danos imediatos e irreparáveis ao seu negócio. Por esse motivo, solicita medidas cautelares que suspendam qualquer ação de enforcement enquanto se resolve o mérito do conflito.
O núcleo da disputa gira em torno da classificação legal dos mercados de previsão. Vários estados sustentam que os contratos vinculados a resultados esportivos equivalem a apostas não licenciadas e, portanto, deveriam ficar sob as leis estaduais de jogos.
A Coinbase rejeita essa abordagem e defende que esses mercados funcionam como plataformas neutras de troca, onde compradores e vendedores interagem livremente, sem que o operador atue como uma casa de apostas que fixa cotações com fins lucrativos.
A empresa também lembrou que o Congresso definiu de forma ampla o conceito de commodities, excluindo apenas categorias muito específicas. Sob essa lógica, os contratos de eventos esportivos não ficariam fora do âmbito da CFTC.
Um conflito que já alcança dez estados
Com essas novas ações, o conflito pelos mercados de previsão ampliou-se significativamente. O que começou com ordens de cessação emitidas por alguns reguladores estaduais agora envolve pelo menos dez estados, entre eles Maryland, Nova Jersey, Ohio, Nevada, Massachusetts e Nova York.
Além disso, o debate transcendeu o plano estadual. Na Califórnia e Wisconsin, tribos indígenas também iniciaram ações legais contra operadores de mercados de previsão, alegando afetar seus direitos exclusivos sobre jogos.
Em sua apresentação judicial, a Coinbase advertiu que permitir uma regulação fragmentada por estado geraria um sistema inconsistente e contrário ao espírito da legislação federal. Segundo a empresa, uma invasão das competências estaduais sobre a CFTC colocaria em risco a uniformidade nacional que o Congresso buscou garantir nos mercados futuros e contratos derivados.
Etiquetas: Estados Unidos, EUA, Coinbase, Previsões da Coinbase